Micelio
Auto22 de febrero de 2023

A- de 2023

Ponente Natalia Ángel Cabo

Demandante Víctor Eugenio Sinisterra·Demandado Contraloría General De La República

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Factor Territorial
  • Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
3 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Administrativo de Pasto y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de Tumaco.

La controversia entre los precitados despachos se originó en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Teniendo en cuenta que ambas autoridades tienen competencia territorial para conocer la solicitud de amparo, la Corte decidió dar prevalencia a la elección que el accionante hizo a prevención y, de esa manera ordenó el envío del expediente al Juzgado Segundo Administrativo de Pasto para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido el 13 de enero de 2023 por el Juzgado
  2. Segundo. Administrativo de Pasto, en el marco del trámite de la acción de tutela promovida por el señor Victor Eugenio Sinisterra.
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-4342 al Juzgado
  4. Segundo. Administrativo de Pasto, para que, de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
  5. Tercero. Por la Secretaría General de la corporación, COMUNICAR la presente decisión a las partes y al Juzgado
  6. Segundo. Civil del Circuito de Tumaco.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.